
Püsitugi: et süsteem püsiks elus, mitte riiulis, ning abi on kohe saadaval
Kriisivalmiduse tõstmise süsteem vananeb kiiremini, kui enamik arvab: inimesed vahetuvad, partnerid muutuvad, IT ja riskid liiguvad. Moodul 6 hoiab sinu kriisijuhtimise ja toimepidevuse töökorralduse ajakohase, kasutatava ja testituna.
Süsteem ei kuku läbi sellepärast, et ta oli halb. Ta kukub läbi, sest ta jäi vanaks.
Kõige tavalisem põhjus, miks kriisis ebaõnnestutakse, ei ole “plaani puudumine”, vaid see, et plaan ei vasta enam tegelikkusele. Kontaktid on aegunud, rollid on muutunud, partnerite ahel on teistsugune ja uued riskid on tekkinud. Moodul 4 annab rütmi, mille abil süsteem püsib toimiv.

Püsiv valmisolek ei ole projekt. See on hooldus.

Mida sa saad igas kvartalis?
Kvartaalne ülevaatus (audit-laadne kontroll)
-
mis on muutunud teenustes, ressurssides ja sõltuvustes
-
kas rollid, asendused ja kontaktid kehtivad
-
kas 0–24h protokollid on realistlikud
Dokumentide ja tööriistade uuendused
-
kontaktiskeemid, teenusevormid, protokollid, stsenaariumid
-
versioonihaldus (mis muutus ja miks)
-
“üks leht juhtkonnale” kokkuvõte
Aastaplaan ja õppuste kalender
-
kordustestide rütm
-
millal teha staabiõppus / funktsionaalne test
-
millised teenused võtta fookusesse
Muutuste sünk
-
uued partnerid ja tarnijad
-
IT ja side muudatused (sh uued tööriistad ja kanalid)
-
uued riskid (nt ilmastik, küber, tarneahel, personal)
Mini-testid ja “proovikäigud”
-
kontaktitest (kas teavitusahel töötab)
-
protokolli kiirtest (kas esimesed 30 min on selged)
-
vajadusel ühe teenuse taastamise lühitest
Parendusprioriteedid ja järgmise kvartali plaan
-
3–7 kõige mõjukamat parandust
-
vastutajad ja tähtajad
-
“mida mõõdame järgmine kord”

Selge rütm: kontroll → uuenda → testi → kinnita
​Nädal 1 – muudatuste kaardistus
-
mis muutus inimestes, partnerites, IT-s ja teenustes
Nädal 2 – dokumentide uuendus ja kooskõlastus
-
kontaktid, rollid, protokollid, stsenaariumid
Nädal 3 – mini-test / kiirharjutus
-
teavitusahel või protokolli proovikäik
Nädal 4 – kokkuvõte ja järgmise kvartali prioriteedid
-
​“juhtkonna lühileht” + parendusjärjekord
See rütm hoiab ära selle, et kriis ühel päeval “üllatab”.

Tulemused, mida saad juhtkonnas kaitsta
-
kontaktid ja rollid on ajakohased (mitte “eelmine aasta”)
-
teavitusahel töötab ka siis, kui on kiire
-
protokollid on lühikesed ja kasutatavad
-
uued riskid ei jää pimedaks kohaks
-
kordustestid kinnitavad, et süsteem toimib
Valmisolek muutub juhitavaks siis, kui ta on mõõdetav ja ajakohane.
Moodul 6 on mõeldud organisatsioonidele, kes ei taha “korra tehtud” dokumenti, vaid püsivalt toimivat kriisivalmiduse tõstmise süsteemi.

Organisatsioon, kus inimesed ja rollid vahetuvad
-
uued juhid, uued teenuseomanikud, uued asendused
-
risk, et kriisi ajal “keegi ei tea, kelle kord on otsustada”
Kui inimesed muutuvad, peab süsteem kaasa tulema.

Juhtkond, kes tahab kindlust ja kontrolli
-
vaja regulaarset ülevaadet ja selget parendusjärjekorda
-
valmisolek peab olema tõendatav ja juhitav
Kui vastutus on suur, peab kontroll olema rutiin.

Elutähtis teenus / palju partnereid ja sõltuvusi
-
partnerimuutused tekitavad kohe uusi nõrkusi
-
vaja hoida sõltuvuste kaart ja kontaktloogika värskena
Sõltuvused muutuvad vaikselt, mõju tuleb järsult.

​Organisatsioon, kus IT ja tööviisid arenevad kiiresti
-
uued tööriistad, kanalid, ligipääsud, teenusepakkujad
-
vaja testida, kas “uus” toimib kriisis
Uus süsteem ilma testita on risk, mitte edasiminek.
Miks Moodul 6 on parim viis, et süsteem ei “sureks”?
-
Sest kontaktid vananevad kiiremini kui dokumendid
-
Sest partnerimuutused loovad uusi riske ilma hoiatuseta
-
Sest IT ja töökorraldus muutuvad pidevalt
-
Sest mini-testid annavad varajase hoiatuse
-
Sest rütm teeb valmisoleku püsivaks, mitte juhuslikuks

Moodul 6 hoiab süsteemi elus siis, kui igapäevatöö tahab selle unustada.
Korduma kippuvad küsimused
K1: Kas püsitugi eeldab, et Moodul 1–5 on tehtud?
Tingimata ei. Kui midagi on olemas, võtame selle aluseks. Kui süsteem on killustunud, teeme esmalt lühikese baastaseme ülevaatuse.
​
K2: Kui tihti te uuendate dokumente?
Põhirütm on kvartaalne, kuid kriitiliste muutuste korral saab teha ka vahekontrolli (nt uus partner, suur IT muudatus).
​
K3: Mis on mini-test?
Lühike kontrollitud proov: teavitusahela test, protokolli “0–30 min” läbimäng või ühe teenuse taastamise kontrollpunkt.
​
K4: Kuidas mõõdate, kas süsteem paraneb?
Kontaktide kehtivus, reageerimisajad mini-testides, parendusplaani täitmise protsent ja kordustestide tulemused.
​
K5: Kas see sobib ka väikesele organisatsioonile?
Jah. Väiksemal organisatsioonil on püsitugi sageli isegi kriitilisem, sest ressursse on vähem.
Tahad 30 minutiga teada, milline püsitoe maht teile päriselt mõistlik on?
Broneeri lühikõne. Kaardistame 3 küsimusega, kas teil on vaja kvartaalset ülevaatust, muutuste sünk’i, või mini-testide rütmi, et süsteem püsiks elus.
Saadame pärast kõnet lühikokkuvõtte: soovitus retaineri mahuks + järgmine samm.

